논문겉핥기
고양이 복막염, 80% vs 55% 치료율, 당신의 선택은?
:::::
2024. 10. 31. 18:49
이전에 먹는 복막염 신약에 대한 소개를 한 적이 있다.
https://diamed.tistory.com/764
고양이 전염성 복막염의 먹는 신약
신약이라면 신약인건 covid-19의 경구 치료제를 고양이 전염성 복막염에 적용해본 사례 논문이다. 다른 치료제에 비해 현저하게 저렴한가격(실제 투약 횟수를 보면 그리 저렴하지는 않다.) 하지만
diamed.tistory.com
사람 코비드 19 치료제였고 적용된 환자들에 대한 치료 반응에 대한 논문이었다.
이번에 나온 논문은 얼마나 치료가 잘되느냐에 대한 논문이다.
주요 결과는 다음과 같다.
|
GS-441524와 같은 복막염 약물들은 현재도 정식 허가를 받지 못하고 중국을 통해 밀수입되고 있다. 이 때문에 가짜 약물 논쟁도 많이 있고, 심지어 중국인들 사이에서도 믿지 못할 약이라는 언급이 많은 것으로 알려져 있다.
물론 MolnuPiraVir (이하 MPV)의 경우도 저가의 약물은 아니지만 GS-441524에 비하면 유사 혹은 저렴한 약이다. 즉, 약물의 가격차이는 없기 때문에 치료율만 가지고 비교하자면 MPV를 선택하는 게 무조건 합리적인 선택이 된다.
비슷한 비용을 지불하면서 80%의 치료율을 버리고 55%의 치료율을 선택하는 건, 치료되지 않으면 100% 사망하는 복막염의 특성상 25%의 환자를 죽이는 선택일 뿐이다.
오늘 처방하는 이 환자가 그 25%에 포함된다면? 이란 생각을 하여야 한다.
반응형