급성 췌장염 회복 후, 리파아제 수치가 높아도 괜찮을까요?

1. 연구 배경: 왜 이 연구가 필요했을까요?

급성 췌장염은 개에서 흔히 발생하는 질환으로, 진단은 임상 증상, 혈액 검사(리파아제 활성도 및 췌장 특이 리파아제 면역반응성 검사), 영상학적 소견을 종합하여 내려집니다. 특히 DGGR-리파아제 활성도 검사와 췌장 특이 리파아제(PLI) 검사는 췌장염 진단의 핵심적인 혈액 검사로 알려져 있습니다.

지금까지 이 두 검사법이 높은 상관관계를 보인다는 것은 여러 연구를 통해 알려졌으나, 급성 췌장염으로 입원 치료를 받은 개가 퇴원한 후의 상태, 즉 회복기 동안 리파아제 수치와 실제 임상 증상이 어떤 관계를 보이는지에 대한 데이터는 거의 없었습니다. 임상 현장에서는 퇴원 후 추적 검사에서 반려견의 컨디션은 양호해 보임에도 불구하고 리파아제 수치가 여전히 높게 유지되는 경우를 종종 마주하게 됩니다. 이럴 때 이 수치를 어떻게 해석하고 치료 계획을 세워야 할지 고민이 되는 것이 사실입니다.

따라서 이번 연구는 급성 췌장염으로 입원했던 개들이 퇴원 2주 후 얼마나 자주 리파아제 상승을 보이는지, 그리고 두 가지 리파아제 검사 결과 중 어떤 것이 임상 증상과 더 잘 연관되는지를 평가하고자 하였습니다.

---

2. 연구 방법: 어떻게 진행되었나요?

이번 연구는 급성 췌장염으로 입원 치료를 받은 총 106마리의 개를 대상으로 한 후향적 및 전향적 연구로 진행되었습니다. 연구팀은 개들이 퇴원한 후 2주(t₂), 6주(t₃), 12주(t₄), 24주(t₅) 시점에 재검사를 실시하여 임상 증상과 혈중 리파아제 수치(DGGR-lipase 및 PLI)를 평가했습니다. 임상 증상은 복통을 포함한 임상질병활성도점수(CDAS)를 사용하여 객관적으로 점수화되었습니다.

---

3. 핵심 결과: 무엇을 발견했나요?

논문에서 제시된 주요 결과는 다음과 같습니다.

• 결과 1: 두 리파아제 검사의 높은 일치성 DGGR-리파아제 활성도와 PLI 수치는 진단 시점(t₁)부터 모든 추적 검사 시점(t₂-t₅)에 이르기까지 매우 강력한 상관관계를 보였습니다 (rs​ 0.863-0.937, p<0.0001). 이는 두 검사가 사실상 거의 동일한 정보를 제공함을 시사합니다.
• 결과 2: 임상 증상과 무관한 리파아제 상승 퇴원 2주 후(t₂), 전체 개들 중 22.6%(106마리 중 24마리)가 여전히 높은 리파아제 수치를 보였습니다. 하지만 가장 중요한 발견은 이들 중 대다수인 79.2%가 임상 증상이 전혀 없거나 매우 경미했다는(CDAS 0-3점) 점입니다. 이러한 경향은 6주, 12주, 24주차 추적 검사에서도 일관되게 확인되었습니다.
• 결과 3: 연령과의 상관관계 퇴원 2주 및 6주 후에도 리파아제 수치가 여전히 높은 개들은 수치가 정상 범위로 돌아온 개들에 비해 통계적으로 유의하게 나이가 많았습니다.
• 결과 4: 저지방 식이의 영향 퇴원 후 저지방 식이를 급여하는 것과 리파아제 수치가 정상 범위 내로 감소하는 것 사이에는 유의미한 연관성이 발견되지 않았습니다.

---

4. 임상적 의의 및 결론: 그래서 이 연구가 왜 중요할까요?

이번 연구는 급성 췌장염 회복기 반려견을 장기간 추적 관찰한 가장 큰 규모의 연구라는 점에서 의의가 있습니다. 연구 결과를 통해 우리는 다음과 같은 중요한 임상적 통찰을 얻을 수 있습니다.

첫째, DGGR-리파아제와 PLI 검사는 급성 췌장염 회복기 모니터링에 있어 사실상 동일한 검사로 보아도 무방합니다. 하나의 검사가 다른 검사보다 임상적으로 더 우월한 정보를 제공하지는 않았습니다.

둘째, 가장 핵심적인 결론은 급성 췌장염에서 회복 중인 개에서 임상 증상 없이 리파아제 수치만 높게 유지되는 것은 매우 흔한 현상이라는 점입니다. 퇴원 2주 후에 약 4분의 1의 개들이, 6주 후에는 3분의 1 이상의 개들이 임상적으로는 건강해 보임에도 불구하고 고리파아제혈증(hyperlipasemia)을 보였습니다.

따라서 임상 현장에서 췌장염 치료 후 추적 검사를 할 때, 반려견이 활력이나 식욕 등 전반적인 상태가 양호하다면, 단지 리파아제 수치가 높다는 이유만으로 췌장염이 재발했거나 치료가 실패했다고 섣불리 판단해서는 안 될 것입니다. 특히 노령견의 경우, 췌장이 한번 손상된 후 정상화되는 데 더 오랜 시간이 걸리거나, 혹은 기저에 있던 만성적인 아임상성 췌장염이 반영된 결과일 가능성을 고려해야 합니다.