반응형
이 논문도 다음 그래프 하나로 정리된다.
일부 캣맘들의 비 이성적 행태를 너무도 잘 알고 있기 때문에 모든 캣맘을 옹호하는것은 아니지만 이 연구를 한 대학에서도
고양이 밥주기도 계속하면서 29년이란 시간동안 고양이 TNR 사업을 했다고 한다.
그리고 장기간에 걸친 감소라는게 눈에 자꾸 띈다. 즉, TNR 한번에 효과가 있을거라고 생각하는건 좀 잘못된 생각이며
오랜기간 TNR 사업을 하면서 잘먹이면 30년쯤 지나면 개체수가 감소할것이니 더욱더 열심히 TNR을 해야 할것이라는 말이다.
https://diamed.tistory.com/658
TNR로 고양이 개체수가 감소했다는 논문
23년에 걸친 TNR 사업을 한 결과에 대한 논문이다. 이 그래프 하나로 설명이 가능할것으로 보인다. 그러나 논문 저자의 결론을 통해 논문 저자의 해석을 준용하자면 다음과 같다. 이번 논란을 시
diamed.tistory.com
https://diamed.tistory.com/657
TNR은 과연 폐지해야 하는가?
최근 모 유튜버의 영상에 의해 논쟁이 붙은 길고양이 관련 사업인 TNR. 길고양이를 잡아 중성화 수술을 시키고 다시 방사하여 개체수를 유지하는 목적으로 실시한다. 하지만 기본적으로 그 유튜
diamed.tistory.com
반응형
'논문겉핥기' 카테고리의 다른 글
| 반려견의 bullae의 특성, 마취의 위험성? (0) | 2023.02.05 |
|---|---|
| 개의 후각능력 : 사람과 비교하여 (0) | 2023.01.31 |
| TNR로 고양이 개체수가 감소했다는 논문 (0) | 2023.01.30 |
| TNR은 과연 폐지해야 하는가? (0) | 2023.01.30 |
| 아깽이에서 만성적인 저혈당증이 진행한다면? (0) | 2023.01.22 |
Currently
comments want to say something now?
